neznakomez (автор играет на конкурсе под псевдонимом)
Глава 1. Экскурс в историю
Для восстановления хронологии событий на компьютерном рынке нас ждёт небольшой путешествие в прошлое. Итак, усаживайтесь поудобней, поехали.
В далёкой, далёкой галактике... тьфу, это не из нашей оперы :-)
В далёком 1971 году корпорацией Intel был выпущен первый 4-битный микропроцессор… и поехало :-) Не будем вдаваться во все исторические подробности и останавливаться на каждом этапе подробно. Нас с Вами интересует сокет 370.
Не желая делиться с другими производителями процессоров своей прибылью, 7 мая 1998 года Intel представляет новый компьютерный разъём для своих процессоров – Slot1. В отличие от предшественника в лице Socket 7, в данный тип разъёма процессоры устанавливались вертикально в слот на материнской плате, и самое важное то, что такой разъём предназначался исключительно для процессоров Intel.
Но как показала практика данная инновация не прижилась, и вскоре на свет появился привычный нам Socket 370, расположенный, как обычно, на самой материнской плате. Какое-то время на компьютерном рынке независимо друг от друга существовали вместе два типа этих разъёмов. Почти все производители материнских плат выпускали параллельно платы и с тем, и с этим разъёмом. Даже были выпущены специальные переходники для установки процессоров Socket 370 в разъём Slot1, а некоторые производители даже выпускали материнские платы, на которых вместе уживались оба эти разъёма.
Socket 370 оказался долгожителем и смог приютить не одно поколение процессоров Mendocino, Coppermine, и Tualatin. В конце своего жизненного пути в Socket 370 можно было установить процессоры с частотой более 1000 МГц и кэшем 256 Кбайт. Такие процессоры на ядре Tualatin были анонсированы 21 июня 2001 года, и хотя на рынке уже существовал новый процессорный разъём Socket 423 с процессором следующего поколения Intel Pentium 4, процессоры Tualatin показывали себя очень достойно и даже превосходили Pentium 4!
В этой статье мы и убедимся в этом, проведя сравнительное тестирование процессоров….
Глава 2. Старый конь борозды не портит
В своё время материнская плата ABIT ST-6 приобреталась мной на замену плате ABIT c разъёмом Slot1 на VIA694x. Процессор был уже сменен, и на смену Celeron на ядре Mendocino пришёл Pentium III на ядре Coppermine c тактовой частотой 733МГц.
К большому моему разочарованию, данный процессор практически не гнался. И с появлением первых процессоров Pentium 4 было решено вдохнуть вторую жизнь в нашу платформу. Выбор пал на процессор Intel Celeron 1300A на ядре Tualatin. Как видим, это топовый процессор линейки Celeron, да ещё и с кэшем на 256Кбайт, как и у процессоров Intel Pentium III, таким кэшем не могли даже похвастаться первые Pentium 4. Плюс очень хотелось его немного подразогнать. О первом опыте можно почитать в первой части статьи.
У нас же с вами на дворе 2019 год, Intel сменила кучу процессорных разъёмов и не одно поколение процессоров, но нас всё-таки интересует ретрожелезо. Поэтому достаём с полки бережно упакованную материнскую плату ABIT ST-6 и приступаем. Верой и правдой материнская плата служила мне, и была в дальнейшем заменена на материнскую плату ABIT на 865 чипсете, а сама отправилась на заслуженный отдых :-) - нет : переехала в компьютер к родителям и там трудилась до 2018 года.
Глава 3. Небольшие трудности
Итак, на руках у нас плата ABIT ST-6 всё с тем же самым процессором Celeron-1300A. Немного порывшись, я нашёл две одинаковые планки памяти SDRAM на 256Мб, видеокарту GeForce 4 MX440, и недолго думая, решил проверить нашего ветерана на старт.
При первом запуске «выстрелил» кондёр из-под системы питания процессора. Вначале я даже подумал, что на этом и всё – так как до этого у меня при старте выгорела фаза на материнке ASUS на 1155 сокете, унеся с собой процессор. Но всё оказалось не так уж и печально. В срочном порядке были найдены два конденсатора на замену, аккуратно выпаяны вздувшиеся и установлены новые.
Собран стенд для установки Windows, и снова старт. Пошла загрузка с CD, процесс выбора, разбивки и форматирования жесткого диска, копирование файлов на HDD, первая перезагрузка и…. рестарт!
Многочисленные попытки установки OC с заменой жёсткого диска, процессора и памяти не приводили ни к чему. Файлы копировались, компьютер перезагружался для последующей установки, и на этом всё заканчивалось. Стенд был разобран, собран другой для проверки моего дистрибутива, и он благополучно был установлен!
Но как оказалось, в дальнейшем эта сборка Windows XP была слишком тяжёлой для данной конфигурации. Были перерыты все старые диски и старые HDD, и наконец, заветный дистрибутив с самой лёгкой версией Windows XP зазмеров 220Мб был найден!
Оставался открытым вопрос с материнской платой: что с ней? Ведь буквально полгода назад она прекрасно работала! При более тщательном осмотре было выявлено, что требуется замена ещё 4-х конденсаторов расположенных у чипсета. Долгие поиски донора из нерабочих плат, и в моих руках - материнская плата ASUS на Socket 754. Внимательно осмотрев её, решил проверить на старт. Снова поиск комплектующих, сборка стенда, старт… и она стартует! Так от моих безжалостных рук с паяльником была спасена плата!
Новый поиск донора - и на руках две платы на SiS чипсете от MSI. На одной из них уже перепаивались конденсаторы но к успеху это не привело. Жертвуя ей, восстанавливаем нашу материнскую плату ABIT ST-6.
Снова сборка стенда, старт, процесс установки ОС, и… всё замечательно установилось. По мере разгребания завалов с железом были дополнительно найдены процессоры Celeron 1700, а также с процессорами Intel Pentium 4 мы и будем сравнивать, тестировать и выяснять производительность в бенчмарках.
Фрагмент прайс-листа компьютерного магазина от декабря 2002 года
Глава 4
Тестовый стенд Socket 370
Материнская плата – ABIT ST-6 чипсет i815EP, BIOS версии 9Р от 7 мая 2002 года.
Итак, разгон процессора Intel Celeron 1300A c помощью поднятия частоты системной шины со 100Мгц до 131Мгц (увеличение на 13%) позволил существенно поднять производительность этого процессора (в некоторых тестах увеличение производительности до 28%!).
Конечно, процессоры на новой микроархитектуре Willamette гораздо производительнее нашего процессора в стоковом режиме, но разгон позволяет приблизиться, а иногда даже и обойти таких грозных соперников, как Pentium 4!
Новая микроархитектура привнесла с собой целый ряд новшеств, таких как:
Новую системную шину, позволявшую передавать данные с частотой, превышавшей базовую в четыре раза. Таким образом, эффективная частота системной шины первых процессоров на ядре Willamette составляла 400 МГц (физическая частота — 100 МГц).
Поддержку новых типов памяти с увеличенной пропускной способностью: DDR PC3200 и Rambus со скоростью передачи данных до 1.6 Гбайт/с на один канал
Процессоры на ядре Willamette имели кэш данных первого уровня объёмом 8 Кбайт, кэш последовательностей микроопераций объёмом около 12 000 микроопераций, а также кэш-память второго уровня объёмом 256 Кбайт.
Но процитируем известного обозревателя Илью Гавриченкова: «Ведь в том и заключается основная идея разгона: взять более дешёвый продукт и довести его характеристики до уровня выше старшей альтернативы.»
И нужно заметить, что нам это удалось!
Примечания:
1. Операционная система Windows XP Professional ServicePack3 сборка 2600 SuperLite была выбрана не случайно. Данная сборка хорошо зарекомендовала себя на очень слабых машинах, в своё время была поставлена не на один десяток рабочих машин, и никаких проблем с ней не наблюдалось.
2. К большому сожалению, найти материнскую плату на чипсете i845 под SDRAM память не удалось.
3. Тестирование - это очень долгий по времени процесс, поэтому пришлось ограничиться синтетическими тестами.
Обсудить статью в специально созданной ветке форума. Эта статья прислана на конкурс.
