Эта статья прислана на конкурс.
Павел Халецкий
С шиной AGP связано немало хороших воспоминаний у старых компьютерщиков. У многих первый компьютер был именно с AGP-видеокартой, да и как не вспомнить такие популярные видеокарты той эпохи, как Riva TNT, Geforce 256, 2, 3, Geforce 4 MX, Geforce FX, Radeon 9200, 9600 и многие другие... А в какие игры тогда играли! Max Payne, Arcanum, Soldier of Fortune, Герои 3, Казаки, Крутой Сэм, Silent Hill, Готика, Need for Speed.
В 2004 году с выходом шины PCI-Express шина AGP начала уходить в прошлое. Компания Nvidia первой отказалась от выпуска видеокарт под AGP. Последней серией с ее поддержкой стала Geforce 7, популярная в 2005-2006 годах. Напомню, что эта серия поддерживала DirectX 9с. AMD, купившая в 2006 году компанию ATI, посчитала, что рано списывать со счетов AGP и продолжила выпуск видеокарт под нее. Семейства Radeon HD 2000, 3000, 4000, поддерживающие новый DirectX 10, выпускались и для AGP. Последними AGP-видеокартами стали Radeon HD 4650 и 4670, вышедшие в 2008-2009 годах и несшие целый гигабайт памяти на борту. Тип памяти DDR2 у HD 4650 и DDR3 у HD 4670. Правда, шина памяти на них 128 бит, что, как известно, не лучшим образом сказывается на производительности. Зато более старая модель Radeon HD 3850 имеет 512 Мб памяти DDR3, но на шине 256 бит.
Radeon HD 3850
Radeon HD 4650
Имея на руках Radeon HD 3850 и Radeon HD 4650, я решил выяснить, какая же из этих видеокарт все-таки быстрее и на что они вообще способны. Стоит заметить, что в Сети есть тесты этих видеокарт, но на разных системах, и используются в основном слишком слабые процессоры, которые не способны раскрыть в полную силу потенциал этих видеокарт. Типичная система с AGP – это в большинстве случаев система с одноядерным процессором Pentium 4 или Athlon 64, а то и Athlon XP. В лучшем случае на крутых AGP-системах мог стоять двухъядерный Pentium D. Но и его недостаточно для объективной оценки этих видеокарт. Так что сборка по-настоящему мощной AGP-системы - задача не такая уж и простая.
На помощь пришла компания ASRock, известная своими нестандартными решениями, со своей материнской платой ConRoe 865PE. Что же в ней необычного? Чипсет старый, 865PE, память DDR400, шина AGP 8x. Зато эта плата поддерживает процессоры Core 2 Duo! Которые благодаря новой архитектуре заметно быстрее и Pentium 4, и Pentium D. И это на 865 чипсете, который появился в далеком 2003 году, когда двухъядерных процессоров еще не было! Кстати, для этой материнки есть и официальные драйверы под Windows 98. Процессор я поставил Core 2 Duo E6750, и он успешно заработал. Правда, заработал на пониженной частоте. Поднять частоту выше 2,40 ГГц при штатной частоте этого процессора 2,66 ГГц не удалось. Но это не беда. И в таком режиме мощности процессора хватит для тестируемых видеокарт. Тем более что E6750 - не самый слабый представитель линейки Core 2 Duo. Памяти поставил 2 Гб DDR400.
Тестовая система в сборе
Тестирование проводилось в двух ОС: Windows XP и Windows 7. Обе системы 32-битные. В Windows XP запускались старые игры и бенчмарки, а в Windows 7 - более новые, с поддержкой DirectX 10.
Из синтетических тестов использовались 3DMark03, 3DMark06, 3DMark Vantage, Unigine Heaven, Cinebench. Игры в основном использовал такие, которые по полной нагрузят эти видеокарты (Crysis, Far Cry 2, S.T.A.L.K.E.R., Resident Evil 5 и 6). В Crysis проведен более детальный тест. Из совсем старых только Serious Sam The Second Encounter. В играх использовались встроенные бенчмарки или специально для них выпущенные.
Результаты тестов сведены в таблицу.
|
Тестовые приложения
|
Radeon HD 3850 512 Mb, AGP
|
Radeon HD 4650 1 Gb, AGP
|
|
3DMark03,
default, баллы
|
28912
|
13509
|
|
3DMark06,
default, баллы
|
7636
|
4076
|
|
3DMark
Vantage, Performance, баллы
|
P3538
|
P1781
|
|
Unigine
Heaven 2.1
|
|
|
|
DX9,
1024x768, High, fps
|
35,6
|
16,2
|
|
Cinebench
11.5
|
|
|
|
CPU, pts
|
1,17
|
1,00
|
|
GPU, fps
|
31,88
|
19,32
|
|
Serious
Sam 1, Максимум, fps
|
77,9
|
68,8
|
|
Far
Cry 2, DX10, High, fps
|
24,34
|
17,05
|
|
Street
Fighter 4 Benchmark
|
|
|
|
1280х1024,
Medium
|
|
|
|
Score
|
12492
|
8880
|
|
fps
|
94,60
|
49,91
|
|
S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat Benchmark
|
|
|
|
1024х768,
улучшенное полн. освещение,
|
|
|
|
средние
уcтановки, средний fps
|
|
|
|
Day
|
57
|
33
|
|
Night
|
67
|
48
|
|
Rain
|
78
|
54
|
|
SunShafts
|
40
|
20
|
|
Resident
Evil 5 Benchmark
|
|
|
|
DX10,
1024x768, High, fps
|
24,0
|
22,5
|
|
Resident
Evil 6 Benchmark
|
|
|
|
1024x768,
High, баллы
|
3166
|
1602
|
|
Crysis,
DX9, High, 1280x1024
|
|
|
|
GPU, fps
|
23,78
|
13,43
|
|
CPU, fps
|
21,74
|
11,39
|
|
Crysis,
DX9, High, 1024x768
|
|
|
|
GPU, fps
|
28,6
|
19,52
|
|
CPU, fps
|
26,1
|
16,63
|
|
Crysis,
DX9, Medium, 1024x768
|
|
|
|
GPU, fps
|
38,14
|
41,01
|
|
CPU, fps
|
34,64
|
32,93
|
Выводы можно сделать такие: Radeon HD 3850 в большинстве тестов обошел Radeon HD 4650, причем в некоторых тестах значительно. Все-таки шина памяти 256 бит делает свое дело! И объем памяти здесь не так важен. Гигабайтная видеокарта проигрывает. Скорее всего, Radeon HD 4670 тоже уступит 3850, несмотря на память DDR3. Слишком значительный отрыв у 3850. Есть и пара исключений. Например, в Crysis на средних настройках и небольшом разрешении 4650 чуть обошел 3850. В Resident Evil 5 преимущество 3850 совсем маленькое. Такое бывает, у игр разные движки, разные оптимизации. Но общей картины это не меняет. Radeon HD 3850 – явный лидер и король шины AGP!
Во что же еще можно поиграть на Radeon HD 3850? Во многие игры 2011-2013 годов. Из того, что пробовал, идут Crysis 2, Max Payne 3 и Bioshock Infinite, а также Mortal Kombat, вышедший в 2013, и некоторые совсем свежие игры, например, Pro Evolution Soccer 2015. Причем настройки в этих играх средние или средне-низкие, но не минимальные.
Так что компания Nvidia явно поторопилась, рано отказавшись от AGP. Видеокарты AMD под эту шину до недавнего времени были вполне пригодны для новых игр. А у обладателей старых компьютеров есть возможность поиграть во что-то более-менее современное.
Обсудить статью в специально созданной ветке форума. Эта статья прислана на конкурс.
© Текст, фотографии - Павел Халецкий
© Железные призраки прошлого - 2015 г.
Опубликовано 18.05.2015 г.
Дополнения или поправки на phantom@sannata.ru
|
